刑事责任作为国家司法机关对犯罪行为实施的强制性法律评价，其内涵与范围由我国刑法体系严格界定。刑事责任的承担并非单一维度的判定，而是由一系列相互关联的要素共同构成，这些要素贯穿于从行为定性到刑罚执行的全过程。
刑事责任的基石在于犯罪构成要件的齐备。这首先要求行为人实施了具有严重社会危害性的行为，且该行为被现行刑法明文禁止。行为与危害结果之间必须存在法律上的因果关系，缺乏这种联系则不能归责。行为人需达到法定刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力。我国刑法对不同年龄段的刑事责任进行了阶梯式规定，同时，精神健康状况等因素也直接影响责任能力的认定。行为人实施行为时必须存在故意或过失的主观心理状态，这是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键。
在满足犯罪构成的基础上，刑事责任的实现形式具体表现为刑罚的适用。我国刑法构建了主刑与附加刑相结合的刑罚体系。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，它们独立适用，是对犯罪人核心权利的剥夺或限制。附加刑则有罚金、剥夺政治权利以及没收财产，它们可以附加于主刑适用，也可在某些情况下独立适用。这些刑罚种类根据犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，由审判机关依法裁量选择。
刑事责任的追究必须严格遵循法定的正当程序。从案件的立案侦查、审查起诉到法庭审理与判决，每一个环节都必须保障当事人的合法诉讼权利，确保事实认定清楚、证据确实充分、法律适用准确。程序正义是实体正义的保障，任何违反法定程序所取得的证据或作出的裁决，都可能影响刑事责任的最终有效认定。
刑事责任的承担也存在若干排除或减轻的情形。正当防卫与紧急避险是法定的违法阻却事由，在此情形下实施的行为不构成犯罪。犯罪预备、未遂和中止形态，相较于犯罪既遂，其刑事责任通常依法得以减轻或免除。量刑情节，如自首、立功、坦白、悔罪表现以及是否为从犯、胁从犯等，都会在最终裁量刑罚时被综合考量，从而影响刑事责任的实际承担程度。
刑事责任的终结不仅意味着刑罚执行完毕。对于被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，其犯罪记录将形成前科，可能在一定期限内或终身对其特定资格（如职业准入）产生法律上的不利影响。在特定条件下，经过法定期限且符合法定要求，可以依法宣告前科消灭，帮助犯罪人更好地回归社会。刑事责任的整体框架，体现了惩罚犯罪与保障人权、维护秩序与促进改造之间的精密平衡。