在信息化社会，个人身份信息的关联性日益紧密。身份证号码作为我国公民唯一的、终身不变的身份代码，其与个人真实姓名的绑定关系具有高度的法定性和专属性。围绕“通过身份证号码查询真实姓名”这一行为，其背后涉及复杂的法律权利冲突与隐私保护议题，必须在法律框架内进行审慎辨析。
从法律属性上看，身份证号码本身属于受法律保护的公民个人信息范畴。根据《中华人民共和国民法典》以及《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，自然人的个人信息受法律严格保护。任何组织或个人需要获取他人个人信息，应当依法取得同意，并遵循合法、正当、必要和诚信原则。身份证号码与个人姓名相结合，能够直接或间接识别特定自然人身份，构成敏感个人信息，受到更为严格的法律规制。
在特定法定情形下，通过身份证号码核实姓名存在合法空间。例如，国家机关为履行法定职责或义务，如公安机关进行案件侦查、法院执行司法裁判等，有权依法查询相关信息。金融机构在办理信贷业务时，依据《反洗钱法》等规定，需履行客户身份识别义务。一些特定的社会管理场景，如民政部门的婚姻登记、社会保障机构的福利发放，也可能涉及必要的身份核验。这些行为均有明确的法律授权和严格的程序限制，绝非任何主体可随意为之。
对于非授权主体而言，擅自通过身份证号码查询他人真实姓名，则极易踏入法律禁区。此类行为首先可能构成对公民个人信息权益的侵害。被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。若情节严重，例如出于非法目的，通过窃取、收买等方式获取并出售或提供此类信息，则可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，涉嫌侵犯公民个人信息罪，面临刑事处罚。网络服务提供者或其他信息处理者若未履行必要的安全保护义务，导致信息泄露，亦需承担相应的法律责任。
公民个人在面对自身身份信息可能被非法查询的风险时，应提升个人信息保护意识。妥善保管载有身份证号码的各类证件与文件复印件，在非必要场合不轻易提供完整的身份信息。若发现信息被非法查询或使用的迹象，应注意留存证据，并及时向公安机关、网信部门等监管机构举报，或通过法律途径维护自身权益。
社会治理层面，则需进一步完善个人信息保护的法律执行与监管体系。强化对各类信息处理者的合规监管，加大对非法信息查询与买卖黑色产业链的打击力度。同时，应推动公共部门在依法进行必要身份核验时，优化流程，采用技术手段最大限度减少原始信息的暴露与流转，在行政管理效率与公民隐私安全之间寻求最佳平衡。
身份证号码与真实姓名的对应关系受到法律严格保护。其查询行为必须锚定于法律明文授权与正当目的之上，任何逾越法律边界的窥探与利用，都将受到法律的否定评价与制裁。在数字时代，筑牢个人信息安全的法治屏障，是保障公民基本权利与维护社会秩序稳定的必然要求。